【衝撃】オニール監督、スコットランドVARに怒り！「ばかげた」退場劇でレフェリー弱体化を痛烈批判
Jリーグを見るならDAZNがおすすめ！月額3,200円でJ1・J2・J3の全ての試合をお楽しみいただけます。
セルティック監督のVAR批判概要
セルティックの監督、マーティン・オニールは、スコットランドのサッカーにおけるVAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）の運用について、強い批判を展開した。
日曜日のヒバーニアン戦でのオーストン・トラスティの「ばかげた」退場処分を例に挙げ、VARの介入がオンフィールドのレフェリーを著しく弱体化させていると主張している。トラスティは退場処分を受け、セルティックの控訴も失敗したため、スコティッシュ・プレミアシップの重要な3試合を欠場することになる。
オニール監督は、レフェリーのマシュー・マクダーミッドが当初、トラスティの行為に何の処罰も必要ないと判断したにもかかわらず、VAR担当のグラント・アーバインからレビューを促され、最終的に判定が覆されたことに不満を表明した。
監督は、レフェリーが自身の目でインシデントを見ており、VAR担当者が「遅延、遅延、遅延」と繰り返し促すことで、レフェリーに「見間違いだ」と強要していると指摘。これはレフェリーにとって「打ちのめされるような」状況だと考えている。
オニール監督は、VARの基本的なコンセプト自体には反対していないものの、スコットランドにおけるVARの運用方法に疑問を呈している。過去にも同様のケースが発生しており、レフェリーが自身の判断を覆される事例が続いていると指摘した。
セルティックは、ヨーロッパリーグのシュトゥットガルト戦の第2戦に4-1という大きなビハインドを抱えて臨む。オニール監督は、重要なレンジャーズ戦を控えているため、この試合ではベテラン選手を数人休ませる可能性を示唆している。しかし、出場する選手は全員能力のある選手であり、「弱体化されたチーム」ではないと強調した。
スコットランドVARの注目ポイント
- マーティン・オニール監督は、スコットランドのVAR運用に対し、オーストン・トラステイ選手の退場劇を例に批判を展開。
- VARがオンフィールドのレフェリーの判断を覆す現状を「レフェリーの能力を弱体化させる」と痛烈に非難している。
- VARの基本的な概念には賛同するものの、スコットランドにおける運用方法に疑問を呈し、改善を求めている。
退場劇から見る分析・解説
セルティックのマーティン・オニール監督は、スコットランドサッカーにおけるVARの運用に対し、痛烈な批判を展開している。
特に、日曜日のヒバーニアン戦におけるオーストン・トラステイ選手の退場処分を「ばかげている」と非難し、VARがオンフィールドのレフェリーの判断を損なっていると主張している。
トラステイ選手は、今後3試合のスコティッシュ・プレミアシップを欠場することになるが、その最初の試合は宿敵レンジャーズとのオールドファームである。
オニール監督は、VAR担当者がレフェリーに対し、すでに見ていた事象を覆すよう圧力をかけていると指摘している。
レフェリーが当初、ファウルと判断していなかったにも関わらず、VARの指示により判定が覆された点を問題視している。
これは、レフェリーの自信を喪失させ、最終的にはレフェリーの存在意義を問うことになると警告している。
監督は、VARの基本的なコンセプト自体には反対ではないものの、スコットランドにおけるVARの運用方法に疑問を呈している。
過去の同様の事例にも言及し、レフェリーが現場で見た事象をVARが覆すケースが繰り返されていることを指摘している。
セルティックは、ヨーロッパリーグのシュトゥットガルト戦を前にしており、オニール監督は、レンジャーズ戦を考慮して、一部のベテラン選手を休ませる可能性を示唆している。
この問題は、スコットランドサッカー界全体に影響を及ぼし、VARの運用ルールやレフェリーの権限について、さらなる議論を呼ぶ可能性がある。
※おまけクイズ※
Q. 記事の中で、セルティックのマーティン・オニール監督が「ばかげた」と批判しているのは、誰のどのような処分？
ここを押して正解を確認
正解：オーストン・トラスティ選手の退場処分
解説：記事の冒頭で、ヒバーニアン戦でのトラスティ選手の退場処分が「ばかげた」とオニール監督が批判していると述べられています。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について
