スポンサーリンク
Contents
スポンサーリンク
概要
サッカー選手のスケジュールに関する議論が激化している。
特に、アナチェロッティ監督の登場は、Tebas氏の過激な反応を引き起こし、彼からのアドバイスは無用の長物と化している。
要するに、Tebas氏はカレンダーの作成に専念し、アナチェロッティ監督は選手の疲労管理に集中すべきであり、相手の仕事に口を出すのは無意味だ。
現在、試合数が異常に多いことは明らかで、選手が所属クラブや国で85試合も行う可能性がある。
しかし、各団体が自らの利益を優先し、解決策を見出せない現状が続いている。
選手たちが反発しない理由として、試合数が多いほど自分たちへの報酬も増えるからであり、影響を受けるのは一部のエリート選手に限られる。
このため、FIFProが実質的に動くことは期待できない。
Miguel Ángel Gil氏が提案しているのは、選手ごとに年間の出場試合数を制限するという奇抜なアイデアだ。
例えば、クラブでの試合数を50、代表で5に制限することで、選手の健康を守ることが目的である。
この提案はファンには受け入れられないかもしれないが、今の状況では一考の価値がある。
結局、Tebas氏とアナチェロッティ監督の不毛な対立を避けるためにも、実現可能な解決策を見つける必要がある。
ポイント
- 選手の疲労管理と試合数の増加が問題視されている。
- 選手の試合出場数を制限する提案がFIFAとUEFAで検討されている。
- 選手の健康を守るための規制が必要とされているが、ファンには不評かもしれない。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について

『El Pais』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『エル・パイス(El Pais)』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。
記事を読む際...
スポンサーリンク
スポンサーリンク