分析

選手の移籍要求は効果的か?歴史から考える戦略と代償

Jリーグを見るならDAZNがおすすめ!月額3,200円でJ1・J2・J3の全ての試合をお楽しみいただけます。

概要

サッカーにおける「選手の権力」の真の力について考察している。
ジャン=マルク・ボスマンの「バタフライ効果」が影響し、アレクサンダー・イサクはニューカッスルを離れたいと強硬に主張し、チームから除外される事態に至った。
イサクの移籍要求はリバプールへの強い意志によるもので、彼の挑発行為はどこへ向かうのか不透明だ。
間もなくイサクはサム・フェンダーの新作アルバムを嫌いだと表明するかもしれず、その行動はファンからは冒涜と受け止められている。
だが、こうした行動はある意味、選手が夢のクラブへ移るための戦略ともいえ、クラブにとって待望の動きとみなされることもある。
これは望ましい方法ではないが、実際に成功した例も存在する。
過去の例として、ピエール・ヴァン・フッホトンクのケースを紹介する。
彼はノッティンガム・フォレスト時代に PSVエイントホーフェンへの移籍を強く望んだが、クラブのダグ・バセット監督は夏の移籍を許可する条件で説得した。
しかし、クラブは高額の移籍金を要求し、ヴァン・フッホトンクはストライキを敢行し、最終的に秋にVitesseへ移籍した。
この例からも、選手の抵抗や圧力が移籍を動かす手段になることがうかがえるが、それは非常に高いリスクとコストを伴う。

ポイント

  1. 選手の移籍要求や行動はクラブやファンに反発を呼ぶことが多い。例としてイサクの離脱騒動もその一つだ。
  2. 過去の例では選手の強硬な移籍希望は、最終的にキャリアや移籍金に悪影響を及ぼすケースが多い。
  3. 選手の強い意志や行動は夢のクラブへの移籍を実現させる反面、リスクや弊害も伴うことが多い。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『The Telegraph』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Telegraph』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記事を読む際の参...