Jリーグを見るならDAZNがおすすめ！月額3,200円でJ1・J2・J3の全ての試合をお楽しみいただけます。
概要
クラブ間の法的対立が続く中、Forestはクラブの転籍計画に関する迅速な決定を求める意図を含む内容が伝えられる未公開の手紙を送ったとされる。Europa Leagueに出場することで得られる収入はConference Leagueより少なくとも30百万ポンド多く、Forestは一部の移籍対象選手の決定遅延に不満を抱いていた。先週のCAS判決を受けて、ForestはOmari HutchinsonやJames McAteeらを総額9千万ポンド超で獲得し、クラブ補強に動いた。同時にUEFA規定を満たすためのインフラ整備費用の透明性も求めていた。Forestは自身が規則順守していると主張し、一方でCrystal Palaceがそうでないと指摘し、両クラブの対立は激化した。Forestは5人編成の法的チームをロサンゼルスの審問に派遣し、Palaceの訴えに激しく反論した。Forest側は攻撃的な姿勢を否定し、Palaceの控訴に対応するためやむなく出席したと述べている。一方、両者の立場が硬化する中、数週間以内に判決の理由が示され、状況の全容解明が期待されている。この対立の背景には、Palaceの欧州大会出場権を巡る複雑な事情やリーグの選考過程、UEFAのクラブ規則に対する疑念も関与している。特にUEFAの多クラブ所有規則が争点となり、Textorの株式売却の遅れが問題視された。CASはTextorに責任を求め、Palaceの株式売却問題に関連した決定を下した。潤沢なリソースを持つ大手クラブと比較し、PalaceやForestは資金力の差に苦しむ中、クラブ所有者の不透明な動きや規則違反疑惑が浮上しており、特にTextorのクラブ株売却の遅れや影響力行使について、関係者からは批判も出ている。
ポイント
- フォレストは移籍計画やUEFA規則遵守について迅速な意思決定を求めていた。
- CAS判決はフォレストにとって不利とされ、法的闘争も展開された。
- イギリスのクラブ間資源格差やテクスターの株売却問題も議論された。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について
