スポンサーリンク
Jリーグを見るならDAZNがおすすめ！月額3,200円でJ1・J2・J3の全ての試合をお楽しみいただけます。
Contents
スポンサーリンク
概要
マドリード地方裁判所は、UEFA、ラ・リーガ、RFEFによる上訴を棄却し、UEFAによる競技会支配に関する独占的な立場の濫用を認めたスーパリーグの訴訟において、再びスーパリーグに有利な判決を下した。
この判決は、2021年12月21日の欧州連合司法裁判所（TJUE）の判決を支持し、FIFAとUEFAがサッカー競技会に対する事前承認ルールを課し、自由競争を妨げる不当な制限を加えていると指摘している。
ラ・リーガは、この判決が具体的な競技形式を承認したものではなく、手続き面に限定された内容であることを強調した。一方、レアル・マドリードは、この判決がUEFAの競争法違反を確認したとし、UEFAに対して損害賠償請求を行う意向を示した。
レアル・マドリードはUEFAと複数回協議を行ったが、合意には至らず、競技会の透明性や財務健全性、選手の健康保護、視聴者体験の向上を求め続けている。
ポイント
- マドリード高等裁判所は、UEFAによる独占的立場の乱用に対し、スーパリーグの訴訟でSuperligaを支持。
- LaLigaは判決に対し、特定の競技形式を承認するものではないと声明。
- レアル・マドリードはUEFAに対し、多額の損害賠償を求める意向を表明。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について
『El Pais』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『エル・パイス（El Pais）』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。
記事を読む際...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
