スポンサーリンク
Contents
スポンサーリンク
概要
リヴァプールは、マンチェスター・シティ戦でファン・ダイクのヘディングゴールが取り消された決定について、プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ(PGMO)に苦情を申し立てました。取り消しの理由は、ロバートソンがオフサイドポジションにいて、ゴールキーパーの視界を妨げたとのVARの判断でしたが、リヴァプールはこの解釈に異議を唱えています。リヴァプールは、ロバートソンが視界に影響を与えたとは考えておらず、VARがゴールを認めなかったことに驚いています。クラブは、審判団の責任者であるハワード・ウェッブに連絡し、決定に異議を唱えています。
リヴァプールの監督アルネ・スロットは、審判の誤審が試合に影響を与えたと述べ、同じ審判が昨シーズンシティに対して認めたゴールとの不一致を指摘しました。
ポイント
- リバプールは、マンチェスター・シティ戦でヴァージル・ファン・ダイクのヘディングゴールが無効にされたことに対して異議を唱えている。
- VARはアンディ・ロバートソンがオフサイドポジションにあり、ゴールキーパーの視線を妨げたと判断し、ファン・ダイクのゴールを取り消した。
- リバプールは、ロバートソンの行動がゴールキーパーに影響を与えていないと主張し、審判の決定に疑問を呈している。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について

『The Guardian』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Guardian(ガーディアン)』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。
記...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
