Jリーグを見るならDAZNがおすすめ!月額3,200円でJ1・J2・J3の全ての試合をお楽しみいただけます。

ニュース概要

インテルとリバプールの試合は、VARがインテルのバストーニによる小さなファールを見逃さずにペナルティを与えたことで、リバプールが1-0で勝利を収める結果となった。

この勝利は、リバプールにとっても政治的、制度的な危機の緩和となり、特にモハメド・サラーが3試合連続での不出場を非難したことから、クラブ内の緊張が高まっていた。

試合中、VARはリバプールのゴールを取り消すなど、映像判定が頻繁に行われたが、試合内容は両チームともに不甲斐なく、特にリバプールは攻撃力を欠いていた。

両チームは多くの選手が起用されたにも関わらず、流動的なプレーが見られず、観客には苦痛な試合となった。88分間にわたり、両者は互いにゴールを決められず、戦術的な無力さが浮き彫りとなった。

試合は、挙句の果てにVARの恩恵を受けたリバプールが勝利するという皮肉な結果に終わり、サラーとの関係を巡る不安定さを抱えながら帰国することとなった。

ポイント

  1. インテルは、Bastoniの小さなファウルでVARによりペナルティを受けた。
  2. リバプールは、この勝利で12ポイントを獲得し、次のラウンド進出が確実になった。
  3. Salahは出場停止中にも関わらず、クラブとの関係に不安を抱えている。

ニュース分析・解説

この試合は、VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)の関与が大きく、両チームの戦術的状況とチーム内の緊迫感を浮き彫りにしました。インテルのバストーニによる小さなファウルは、ウィルツの誇張されたリアクションによって引き起こされ、ペナルティが与えられました。この決定は試合の流れを決定づけ、リヴァプールはその結果、勝利を手にしましたが、同時に試合の質を疑問視させるものでした。

リヴァプールは、モハメド・サラーとの関係が悪化する中、この勝利で一時的な安堵を得るも、チームのプレースタイルは著しい停滞を見せています。500億円以上の選手補強にもかかわらず、攻撃の形が整わず、選手間の連携も乏しいのが現状です。特に、ウィルツやイサクといった高額な選手が期待に応えられていないことは、将来の補強戦略にも暗い影を落とします。

この試合におけるVARの対応も、判断基準の不透明さを際立たせています。サッカーの美学に反する局面が増える中、今後のリーグ戦やチャンピオンズリーグでの展望は不透明であり、両チームが求められるのは、フィールドでの実力を取り戻すことだけではなく、チーム内の結束を強化することです。

※おまけクイズ※

Q. 記事の中で、VARが試合中に取り消したゴールは誰のものでしたか?

ここを押して正解を確認

正解:ジョー・ゴメス

解説:VARは、ジョー・ゴメスのゴールを取り消しました。その理由は、バン・ダイクが手でボールに触れたと判断されたためです。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『El Pais』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『エル・パイス(El Pais)』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記事を読む際...