【速報】欧州クラブ間の収入差30倍の衝撃！日本プロスポーツの未来が見える理由とは？

ニュース概要

スポーツビジネスにおける構造的問題について、FIELD MANAGEMENT STRATEGYの白井英介プリンシパルが解説しています。

欧州サッカーリーグでは、クラブ間の収入差が極端で、プレミアリーグのマンチェスター・シティが3億4700万ポンドの収入を得る一方、ボーンマスは1300万ポンドしかありません。これは、資本とブランドが上位クラブに集中する構造が原因で、後発クラブは参入障壁や資金投入に苦しみ、競争が激化しています。

一方で、日本のプロスポーツでは、Jリーグのクラブ間の収入差は比較的小さく、例えば浦和レッズの103億8400万円に対し、サガン鳥栖は24億9700万円と約4倍の差に留まります。日本のプロスポーツは多くが親会社の支援を受けており、財務格差による淘汰リスクが低い一方で、経営努力が重要視されています。

北米スポーツリーグはサラリーキャップやドラフトで格差を抑えていますが、参入コストが高いです。対照的に、日本のプロスポーツリーグはまだ成熟が進んでおらず、経営次第で競争力を高める余地があります。

特にBリーグは新トップカテゴリーの創設やサラリーキャップ導入で、運営能力が重視される方向に進んでおり、新たな投資機会も増加しています。このように、日本市場は後発クラブや新規オーナーにとって可能性が広がる魅力的な環境を提供しています。

ポイント

1. 欧州サッカーリーグ間の収入格差が大きく固定化していることが問題視されている。
2. 北米のスポーツリーグは制度設計で格差を抑制し、競争均衡を保っている。
3. 日本のプロスポーツは成長の余地があり、経営次第でクラブの価値が向上する。

ニュース分析・解説

欧州サッカーリーグでは、マンチェスター・シティとボーンマスの収入差が約30倍に及ぶなど、クラブ間の格差が埋まらない構造が問題視されています。この収益の偏りは、主要クラブが資源を集約する一方で、後発クラブへの資金流入の障壁を高め、日本のプロスポーツとは対照的な環境を形成しています。一方、日本のJリーグは比較的小さな格差を維持し、経営戦略や運営能力で成果を上げる余地が残されています。

新たに導入予定のB.LEAGUE PREMIERでは、サラリーキャップ制度が設けられることにより、資金力に依存しない競争が促進されるでしょう。これにより、経営改善の可能性が高まり、クラブの価値向上や新規オーナーの参入が期待されます。未来に向け、新たな市場ダイナミズムが生まれることが見込まれます。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『日刊スポーツ』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『日刊スポーツ』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記事を読む際の参考にしていただ...