【重要】バルセロナ会長が語る7.3億円の真相！サッカー界に衝撃走る理由とは？

ニュース概要

バルセロナの会長、ジョアン・ラポルタは、2003年から2010年の任期中に行ったJosé María Enríquez Negreiraへの支払いを再び正当化しました。彼はバルセロナの裁判所で証人として出廷し、2011年から2018年の間に、7.3百万ユーロが審判の副委員長とその息子に支払われたことに関連する捜査に応じました。ラポルタは、これらの支払いがアービトレの影響を与えるものでないと主張し、バルサの金融資料に基づいて行ったとのことです。

彼の証言は、2023年の記者会見での説明と一致しており、600以上の報告書が証拠として提出されました。ラポルタは、かつての理事会から引き継いだもので、価格から見ても理事会を通過する必要がなかったと説明しました。また、バルサのチームはどのような形でも審判の恩恵を受けたことはないと強調しています。

前任者であるエルネスト・バルベルデやルイス・エンリケも証言を行い、これらの報告書について知らなかったと述べました。バルベルデは、これらの報告書が他のクラブでも一般的であると指摘しました。ラポルタの証言は、過去の他の元会長たちの主張とも一致し、支払いの正当性については依然として疑問が残っています。

今後、バルセロナの副会長エレナ・フォルトや、元会長のジョアン・ガスパートも証言を行う予定で、この問題はさらに注目を集めることでしょう。

ポイント

1. ラポルタ会長は、裁判所での証言で支払いの正当性を主張した。
2. 過去の執行部も報告書に基づく支払いを承認していたと説明。
3. 現在のチームは外部の助けを必要としないほど強いと強調した。

ニュース分析・解説

バルセロナの会長ジョアン・ラポルタによるジョゼ・マリア・エンリケス・ネグレイラへの支払いの正当性の主張は、クラブの透明性と信頼性に対する重大な疑問を投げかけている。彼の証言は、クラブ側が支払いを技術的報告に基づくものであると説明する一方で、裁判の進展によって、かつての成功が本当にこれらの契約によって影響を受けていたかどうかは不透明なままだ。

特にラポルタが認識していないという特定の報告書については、過去の会長たちと同様に、供給された情報が正当なものであったとしても、サッカー界の倫理的基準を損なう可能性を秘めている。今後、他の関係者が証言し、裁判が進む中で、支払いの実態がクラブの運営やパフォーマンスに与える影響が明らかになるだろう。バルセロナの名声が影響を受ける可能性がある一方、ライバルチームからの圧力もこの事件を加熱させており、リーグ全体の信頼性にも波及することが懸念される。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『El Pais』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『エル・パイス（El Pais）』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記事を読む際...