【重要】リバプール市長が激怒！ヒルズボロ法改正案に「隠蔽を助長」と撤回要求

リバプール市長らが批判するヒルズボロ法改正案のニュース概要

リバプール市長のスティーブ・ロザラムとグレーター・マンチェスター市長のアンディ・バーンハムは、ヒルズボロ法の改正案が将来の隠蔽を防ぐには不十分だとして撤回を求めた。
両市長は、情報機関が重大事故発生後に調査へ提供する情報を自ら判断できる仕組みは「過度に広い免責」を生み出し、法の精神を損なうと批判した。
ヒルズボロ法は1989年に発生したFAカップ準決勝でのリバプール・ファン97人死亡事件を受け、公共機関の説明責任を強化するために構想された。
事件ではサウス・ヨークシャー警察の群衆管理の失敗により圧死と766人の負傷が生じ、虚偽のフーリガン報道で被害者側に責任が転嫁された。
弁護士エルカン・エイブラムソンは、改正案が国家安全保障の名目で情報開示を制限し、情報機関幹部が一方的に判断できる「挑戦不可能な構造」を作ると指摘した。
リバプール・ウェストダービー選出の下院議員イアン・バーンも、現行案では支持できないと述べ、情報機関職員にも誠実義務を適用する独自修正を提案している。
両市長は声明で、真実解明こそ国の防衛強化の基礎であり、家族やヒルズボロ法ナウ運動と協力して全ての関係者が受け入れられる解決策を求めている。

ヒルズボロ法改正案撤回を求めるリバプール市長の注目ポイント

1. リバプール市長スティーブ・ロザラムとマンチェスター市長アンディ・バーンハムがヒルズボロ法改正案の撤回を要求。
2. 改正案は国家安全保障を理由に情報開示を制限し、真相究明を妨げる恐れがあると批判。
3. 両市長は政府に家族や支援団体と協議し、全関係者が納得する新案を求めている。

ヒルズボロ法改正案と公共機関透明性を巡る議論の分析・解説

ヒルズボロ法改正案をめぐる論争は、英国のスポーツと公共機関の透明性の在り方を根本から問う局面を迎えている。
リバプールとマンチェスターの市長が指摘するように、情報機関が情報開示の裁量を持つことで、重大事故後の隠蔽を再び許す懸念が生じている。
1989年のヒルズボロ惨事での教訓は「誤情報による被害者の再被害」を防ぐ制度的担保の重要性を示しており、この修正案はその理念を損なう恐れがある。
今後の議論では、国家安全保障と説明責任の両立をどう制度化するかが焦点となり、公共機関の信頼回復に直結する試金石となるだろう。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『The Guardian』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Guardian（ガーディアン）』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記...