【衝撃】VAR適用拡大で試合テンポ崩さず? カウントダウン原則拡張と2度目のイエロー介入が実現へ
VAR適用拡大のニュース概要
IFABはビデオ判定(VAR)の適用拡大を支持し、2度目のイエローカードやコーナーの判定に関しても介入できるようにする案を承認した。ただし試合の流れを遅らせない場合に限ると明記している。
速度を考慮し、ゴールキーパーのボールリリースやキックオフ・スローインを含む「カウントダウン原則」も拡張された。
VARは2枚目のイエローカードについて、誤って与えられて赤紙につながった場合の「明確な事実関与」を根拠にのみ介入する。
コーナーの判定も「決定が明らかに誤っていた」場合に限り、再検証が即時かつ再開を遅らせない条件で認められる。
IFABは新ルールをVARの特定の拡張と位置付け、ゴール・PK・赤カード・認識誤りに関する決定以外への拡張には賛同しないと説明した。
変更は同日理事会で承認され、来月の総会で正式 ratification される見込みだ。
同時に選手交代時の退場10秒制など、試合の中断を減らす取り組みが他にも発表された。
VARの権限拡大にはファンの反発も予想され、技術の信頼回復には時間がかかる可能性がある。
先週行われたカラバオ杯ニュートとマンチェスター・シティの試合では半自動オフサイド技術がボールの位置特定に失敗し、決定が5分遅延する一幕があった。
カウントダウン原則拡張の注目ポイント
- IFABはVARの適用範囲を「ゴール・PK・レッドカード・誤審の身元特定」に限定しつつ、二度目のイエローとコーナー判定の介入を「遅延を招かない」範囲で拡大する方針を支持した。
- プレーの流れを妨げないことを重視し、キーパーのボールリリース8秒の「カウントダウン原則」をゴールキックとスローインの実行にも適用拡大する。
- VAR権限の拡大は歓迎されない可能性が高く、決定の遅延を巡る不満が続く中、試合中の混乱を減らすための一連の規則変更が進行中である。
IFABはVARの適用範囲を限定しつつ、二度目のイエローとコ
IFABがVARの適用範囲を拡大する方針を示した背景には、試合のテンポ維持と審判介入の適正化を両立させたい意図がある。
二度目のイエローとコーナー判定の介入を「事実関係が明確な場合のみ」とする条件付き拡張は、誤判定の修正と再開遅延のリスクを天秤にかけた妥協案だ。
ゴールキック・スローインを含むカウントダウン原則の延長は、キーパーの球出し時間を含めプレーの連続性を保つ狙いだ。
一方でVARの権限拡大を否定するIFABの立場は、VARはゴール・PK・レッドカード・誤審の識別に限定すべきという従来方針を維持しており、過度な介入を避けたい意図を示す。
この動きは欧州各国の競技運営側にとって、審判判断の透明性と試合運営の安定性を両立させる一方で、サポーターの不満を完全には沈静化しない可能性がある。
特に近時の自動手 offside技術の遅延事例を踏まえ、VAR運用の信頼回復には実効性の高い運用ガイドラインと教育の強化が不可欠だ。
※おまけクイズ※
Q. 記事の中で言及されているIFABのVAR適用拡大に関する条件はどれか?
ここを押して正解を確認
正解:二度目のイエローカードの「明確な事実関与」の場合のみ介入する
解説:記事では、VAR権限拡大の対象としてゴール・PK・赤カード・誤審の身元特定を基本としつつ、二度目のイエローカードとコーナー判定の介入は「事実関係が明確な場合のみ」遅延を生じさせずに拡大すると説明されています。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について

