Jリーグを見るならDAZNがおすすめ!月額3,200円でJ1・J2・J3の全ての試合をお楽しみいただけます。

賭博口座名義の資金動向と分配合意の概要

オーストラリア・英国系の大富豪が所有するブライトン・アンド・ホーブ・アルビオンの所有者、トニー・ブルームは、改革UKの顧問ジョージ・コトレル名義の口座を通じて、数百万ポンドに上る賭けを自らのシンジケートが行っていたことを高等裁判所に提出した文書で認めた。

ブルームは、コトレルと元従業員ライアン・ダッドフィールドとともに、勝利金を三者間で分配する合意があったと主張している一方、ダッドフィールドはこの取り split からの追加分を受け取っていないと訴えている。

defenseには、ダッドフィールドが2023年7月に60,000ポンドの「迷惑金」を受け取り、2022年12月にはすでに立場を現金化していたとして、利害の争点を解決したと記される。ブルームは契約上、ダッドフィールドへ支払う義務はなく、コトレルを通じての運用を期待していたとする。

ダッドフィールドは約1,750万ドル(約1億3100万ポンド)の支払いを求めており、シンジケートはコトレル名義の口座を使って賭けを行い、2022年8月~12月に3.7百万ドルの純利益を上げたとされる。ブルームは2022年末以降もコトレル名義の口座を使った賭けを継続し、さらに約240万ドルの純利益を得たと主張。一方、ダッドフィールド側は2022年以降の報酬や手数料の合意はなく、支払いがあればコトレルが負担すべきだとする。

合意の範囲や、コトレルの複数口座の扱い、エキゾチック口座の利用有無、シンジケートの情報管理体制など、紛争の焦点は多岐にわたる。高額賭博と裏方的運営構造が浮き彫りとなり、業界の隠れた資金フローの実態が改めて問われている。




コトレル名義口座を介した賭博資金流れの注目ポイント

  1. ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンのオーナー、ブルームが、改革党アドバイザーのジョージ・コトレル名義口座を通じた賭博で数百万ポンドの利益を得たと syndicate が認め、これを共同で分配していたとの事実を高等裁判所に提出した文書で明らかにした。
  2. ブルームとコトレル、元従業員のラヤン・ダッドフィールド間の合意により利益分配が決まり、ダッドフィールドは自身への追加支払いを求める一方で、2023年7月の和解で全請求を解決したとの主張も併記されている。
  3. ダッドフィールドは約€13.1m相当の支払いを主張しているが、ブルームの弁護は2022年末以降もコトレル名義口座を介した賭けが継続し、ダッドフィールドには追加報酬は発生していないと反論している。

賭博口座の運用と利益分配を巡る法的争いの分析・解説

AIによる多角的分析

この事案は、ブライトン・アンド・ホーヴ繁栄のオーナーと、その周辺の大口賭博活動の透明性を露呈させた。背景には、スポーツ界の資金源としての賭博産業の影響力拡大と、契約・報酬の解釈を巡る法的争いがある。Cottrell名義の口座を介したベッツ運用が、長期にわたり組織的に継続していたとの主張は、賭博組織のガバナンス欠如の証左となる。
この紛争は、同様の「ヘッジング口座」活用が複数名義で行われ得る点を浮き彫りにし、勝利分配の不透明性が広範な法的リスクを生むことを示唆する。Dudfield側が巨額の報酬を主張する一方、Bloom側は2022年以降の継続性と、Cottrell・Starlizardとの壁を強調する。
ニュース的影響として、英国サッカー界の資金循環と賭博関連の法的適用範囲が再検討される契機になる。将来的には、賭博口座の監視強化、契約条項の厳格化、若しくは外部ブローカーの役割明確化が進む可能性が高い。
長期的展望としては、オーナー資産と賭博事業の結びつきに対する社会的・規制的監視が強まり、クラブの財務健全性とブランド価値保護の観点から、透明性確保の改革圧力が強まると見られる。

※おまけクイズ※

Q. 記事の中で言及されているコトレル名義の口座を使った賭博に関する本文の主張はどれか?

ここを押して正解を確認

正解:コトレル名義口座を介して賭けが行われ、複数口座の運用が関与していた

解説:本文はブルームがコトレル名義の口座を使っての賭博運用を主張し、複数口座の扱いや口座間の資金分配の合意が争点となっていることを述べています。




詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『The Guardian』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Guardian(ガーディアン)』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記...