【衝撃】FAカップのシード化で格差拡大、上位4クラブの決勝率90%超
FAカップシード化提案と格差拡大の概要
現代サッカーが商業化で喜びを奪う中、FAカップの黒白の抽選ボールが持つ純粋さは今も特別な感情を呼び起こす。
しかし、FAが提案する上位4クラブのシード方式は、32回戦以降の抽選を廃止し、決勝までの道筋を固定するものだ。
目的は放送権やスポンサーからの収益増であるが、最も資金力のあるクラブに有利を与えるだけで公平性を欠く。
過去13年でウィメンズ・FAカップを制したのは4チームだけで、提案は「ビッグ4」同士の決勝でなければ商業的に成立しないという考えに基づく。
その結果、下位クラブの挑戦や巨人倒しが減少し、WSL2のバーミンガムがエヴァートンを破った2023年1月のような稀な例が目立つ。
試合の格差は、チャールトンが第4部のスウィンドンを10-0で倒すなど、資金とリソースの差が顕著であることを示す。
本来は賞金430,000ポンドを下位クラブへ配分すれば、地域施設の充実などピラミッド全体の底上げにつながる。
ファンの反応は圧倒的に否定的で、マンチェスター・シティ・オフィシャル・ウィメンズ・サポーターズ・クラブは「FAカップの魔法を壊す」と強く反対している。
FAはまだ最終決定をしておらず、ステークホルダーとの協議期間が続くが、シード化は伝統に逆行する提案として批判が根強い。
シード化で顕在化する格差拡大の注目ポイント
- FAは女子FAカップで上位4チーム(例:アーセナル・チェルシー等)をシードし、32回戦以降は抽選を廃止する案を提示した。
- ファンやクラブは、格差拡大と伝統喪失を理由に強く反対し、否定的な意見が圧倒的に多数を占めている。
- 代替策として、資金を下部リーグへ分配しピラミッド全体を支援する方が公平であるとの声が上がっている。

FAカップシード化がもたらす格差拡大の分析・解説
FAが女性スーパリーグ上位4クラブをシード化する案は、商業収益最大化を狙うが、カップの公平性と「魔法」の喪失を招く危険がある。
近年、下位層の逆転勝利は稀で、格差拡大が顕著なため、シード化は既得権益の保護にすぎないとの批判が広がっている。
もし実施すれば、上位4クラブの決勝進出率は上昇し、スポンサー価値は上がるが、地方クラブへの資金流入機会は減少し、育成環境の格差が深化する恐れがある。
長期的には、カップのドラマ性が失われファン離れが進み、結果的に視聴率低下が収益減少を招く可能性が高い。
※おまけクイズ※
Q. 記事で言及されている、FAカップのシード方式に最も強く反対したサポーターズ・クラブはどれですか?
- マンチェスター・シティ・オフィシャル・ウィメンズ・サポーターズ・クラブ
- アーセナル・ウィメンズ・サポーターズ・クラブ
- チェルシー・ウィメンズ・サポーターズ・クラブ
ここを押して正解を確認
正解:マンチェスター・シティ・オフィシャル・ウィメンズ・サポーターズ・クラブ
解説:記事では、マンチェスター・シティ・オフィシャル・ウィメンズ・サポーターズ・クラブが「FAカップの魔法を壊す」と強く反対していると記載されています。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について

