Jリーグを見るならDAZNがおすすめ!月額3,200円でJ1・J2・J3の全ての試合をお楽しみいただけます。

VAR判定でハーランドのゴールとレッドカードのニュース概要

審判の仕事は最も評価されにくい。
日曜のアンフィールドで、リバプールのゴールキーパー・アリソンが前方に出た状態で、ラヤン・チェルキのロングパスがゴール前に届いた。
アーリング・ハーランドがボールに触れそうになったが、ドミニク・ソボスライが引っ張り、ハーランドが再度ソボスライを引く結果、ボールはラインを越えた。
クレイグ・ポーソン審判はVARで確認し、ゴールは認めず、明らかな得点機会の阻止としてフリーキックとソボスライに退場を示した。
ペップ・グアルディオラは「普通の常識でゴールを認めて欲しい」と不満を示し、アーネ・スロットは「ルールブック通り」と受け入れた。
ハーランドは「ゴールだけでなく退場は不要」と主張した。
ゲイリー・ネヴィルやウェイン・ルーニーらはVARが試合の流れを壊したと批判したが、実際には審判がルールを守り、フェアプレイを保つ必要があるという議論が浮上した。




ハーランドへのレッドカードとVAR判定の注目ポイント

  1. VAR審査後、クレイグ・ポーソンはゴールを認めず、ドミニク・ゾボスライにレッドカードとフリーキックを提示した。
  2. ペップ・グアルディオラやハーランドは不満示すが、アルネ・スロットは規則遵守を支持、解説者はVAR批判。
  3. この判定はリーグ順位やチャンピオンズリーグ資格に影響し、ファウルは相殺できないことを示す重要な例とされた。
【衝撃】VARで判定されたPKに激怒!3回目のダニエーレ・デ・ロッシ監督が審判批判ダニエーレ・デ・ロッシ監督のVAR不満の概要 ダニエーレ・デ・ロッシは、ジェノアがナポリに3対2で敗れた後、現代サッカーは「柔らかくなっ...

VARとレッドカード判定が示す試合影響の分析・解説

アーリング・ハーランドがボールをゴールラインへ持ち込む直前にドミニク・ゾボズライが引っ張られ、同時にハーランドがゾボズライを引っ張ったため、クレイグ・ポーソンは明らかな得点機会の阻止としてレッドカードとフリーキックを示した。
この判定はルールブック通り

※おまけクイズ※

Q. 記事で判定を下した審判の名前はどれですか?
① クレイグ・ポーソン ② アンドレ・オブリ ③ マイク・ジャックソン

ここを押して正解を確認

正解:クレイグ・ポーソン

解説:記事の中で「クレイグ・ポーソン審判はVARで確認し、ゴールは認めず…」と記述されています。

【速報】マンチェスター・シティ、ハーランドPKで逆転勝利!残り13試合でプレミアリーグ制覇へマンチェスター・シティのハーランドPKで逆転勝利の概要 マンチェスター・シティはアンフィールドでリバプールに1-2で勝利し、アーリング・...




詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『The Guardian』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Guardian(ガーディアン)』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記...