【衝撃】欧州で審判の判定ミス連発！VAR不介入で悲劇、誹謗中傷も深刻化
Jリーグを見るならDAZNがおすすめ！月額3,200円でJ1・J2・J3の全ての試合をお楽しみいただけます。
欧州サッカーの判定ミスとVARの課題の概要
最近のヨーロッパのサッカー界では、審判の判定を巡る問題が相次いでいます。
イングランドでは、クリス・カヴァナー氏の誤審が三度も発生し、アストン・ヴィラ対クリスタル・パレス戦では、タミー・エイブラハム選手のオフサイドが見逃されました。
また、ルーカス・ディニュ選手に対するファウル判定や、ハンドボール判定でも疑問が残りました。
イタリアでは、ユヴェントス対インテル戦で、ピエール・カルル選手が二枚目のイエローカードで退場処分となりましたが、VARの介入がないため、判定の見直しは行われませんでした。
この判定を巡り、ユヴェントスの幹部が審判に詰め寄る一幕もあり、審判へのオンラインでの誹謗中傷や脅迫も発生しています。
スペインでは、バルセロナ対ジローナ戦で、ジュール・クンデ選手へのファウルが見逃され、VARによる修正もありませんでした。
バルセロナの監督は、審判のレベルが低いと示唆するコメントを残しています。
イタリアでは、ヴェローナ対パルマ戦で、ギフ・オルバン選手が僅か11分で退場処分となりました。
VARの不在、介入できない状況、介入すべき場面での不介入、そして審判よりも情報が少ない状況など、審判を取り巻く状況は複雑化しています。
VARの導入が必ずしも完璧な解決策とはなりませんが、その適用の一貫性のなさが問題視されています。
審判への死の脅迫や、過去の判定を持ち出しての批判は、サッカー界全体で解決すべき課題です。
監督が審判の最後の砦となる状況は避けられるべきであり、オンラインでの炎上を煽らない慎重な言葉選びが求められています。
かつては、試合後の分析で議論が終わっていましたが、現在はSNSでの過熱した議論が続いています。
審判という職業の過酷さが浮き彫りになっています。
審判への誹謗中傷とVAR運用の注目ポイント
- 欧州各地で審判の判定ミスが続出し、VARの運用や情報不足が問題視されている。
- 審判へのオンラインでの誹謗中傷や脅迫が深刻化しており、安全確保が急務となっている。
- 判定ミスを巡る混乱は収拾がつかず、審判の仕事の難しさと、その保護の必要性が浮き彫りになっている。
判定ミス連発、審判へのプレッシャー分析・解説
欧州のサッカー界における審判の判定ミスが、週末にかけて複数発生しました。
イングランドでは、VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）の介入がない中で、アストン・ヴィラ対アーセナル戦でクリス・カヴァナー主審らが3つの誤審を犯し、そのうち1つはタミー・エイブラハムのオフサイド。
イタリアでは、ユヴェントス対インテル戦で、ピエール・カルルに2枚目のイエローカードが提示された場面でVARが介入できず、ユヴェントスの幹部が審判に詰め寄る事態に。
スペインでは、バルセロナ対ジローナ戦で、クラウディオ・エチェベリのファウルが見逃され、VARによる修正も行われず、バルセロナファンの間では陰謀論が飛び交いました。
さらに、イタリアのヴェローナ対パルマ戦では、ギフ・オルバンがわずか11分で審判への異議で一発退場となる珍事も。
これらの事象は、VARの適用における一貫性の欠如と、審判への過度なプレッシャー、そしてオンラインでの誹謗中傷といった、現代サッカーが抱える問題を浮き彫りにしています。
審判への死の脅迫や、監督が言葉を選んで状況を沈静化させようとする姿は、問題の根深さを示唆しており、解決策は見出しにくい状況です。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について
