【速報】ロドリ、審判批判で8万ポンドの罰金！マンCは出場停止回避に成功、VAR問題も浮上
Jリーグを見るならDAZNがおすすめ！月額3,200円でJ1・J2・J3の全ての試合をお楽しみいただけます。
ロドリ審判批判のニュース概要
ロドリは、2月にトッテナムとの試合後に行った審判批判のコメントにより、フットボール・アソシエーションの規制委員会から8万ポンドの罰金を科されたものの、競技上の制裁は免れた。
試合中、マンチェスター・シティが2-0とリードしていた53分にドミニク・ソランケがゴールを挙げた際、そのプレーが反則ではなかったかについてロドリは不満を抱いていた。ソランケは、マーク・グエイの脚を踏み抜き、ボールが当たってゴールとなったように見えた。
試合後、ロドリはロバート・ジョーンズ審判を批判し、「我々が勝ちすぎているため、人々は我々の勝利を望んでいないのだと思うが、審判は中立でなければならない」と述べた。また、「我々は非常に努力しているので、不公平だ。全てが終わった時、あなたは苛立ちを感じる。1試合、また1試合、また1試合と繰り返されるが、それは不可能だ」と語った。
ロドリは、バイアスを示唆したり、試合関係者の誠実さを疑うような発言をしたという容疑を認めており、自身の発言を説明するための書面による証拠を提出した。
彼は、以前の試合でも誤った判定があったと主張し、マンチェスター・ユナイテッド戦でのディオゴ・ダロのジェレミー・ドクに対するレッドカードに相当するファウルや、カラバオカップのニューカッスル戦でのアントワーヌ・セメニョの取り消されたゴールを例に挙げた。
ロドリは、審判の誤りは、他のクラブのサポーターがシティの成功を望んでいないことが原因ではないと説明し、審判は専門的に中立であるべきだと述べた。また、誤った判定によって試合結果が左右されることは不公平だと感じていると述べた。
シティは、ロドリの出場停止を避けるために、フランク・ランプード、マルコ・シルバ、クリス・ワイルダーの3つの類似事例を証拠として提出した。これらの事例では、いずれも審判に対するコメントにより罰金が科されたものの、出場停止には至らなかった。
8万ポンドの罰金に加えて、ロドリは今後の行動について警告を受けた。
ロドリ処分とVARの注目ポイント
- ロドリは、試合後の審判批判コメントで8万ポンドの罰金処分。出場停止には至らなかった。
- 問題のゴールは、相手選手のファウルによるもので、審判の判断に不満を示したと説明。
- マンチェスター・シティは、過去の類似事例を提示し、ロドリの出場停止回避に努めた。
マンCとFAの分析・解説
ロドリの批判的コメントに対する罰金は、プレミアリーグにおける審判への発言に対する規律規定の厳格化を示唆している。
イングランドサッカー協会（FA）がスポーツ上の制裁を科さなかった点は、ロドリが個人的な見解を述べたにとどまり、組織的な批判と見なされなかったためと考えられる。
しかし、8万ポンドの罰金は、選手や監督が審判の判定に異議を唱える際の言動に注意を払う必要性を示している。
ロドリが過去の事例を引用し、マンチェスター・シティが不当な扱いを受けていると感じている背景には、リーグ優勝を重ねる上でのプレッシャーと、それが審判の判定に影響を与えているのではないかという疑念がある。
同様の事例で過去の処分が考慮されたことは、FAが過去の先例に沿って判断していることを示している。
今後は、選手や監督が審判の判定について公にコメントする際に、より慎重な姿勢が求められるだろう。
また、VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）の導入によって、判定の正確性が向上する一方で、誤審に対する批判は依然として根強く、リーグ全体の課題として残る可能性がある。
ロドリへの警告は、今後の同様の事態を防ぐための抑止力として機能すると考えられる。
※おまけクイズ※
Q. 記事の中で、ロドリが審判批判のコメントにより科された罰金額はいくらか？
ここを押して正解を確認
正解：8万ポンド
解説：記事の冒頭で、ロドリがトッテナムとの試合後に行った審判批判のコメントにより、8万ポンドの罰金が科されたと述べられています。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について
