【衝撃】欧州選手権予選、ネーションズリーグ形式が有力！UEFA改革で24カ国枠はどう変わる？
Jリーグを見るならDAZNがおすすめ！月額3,200円でJ1・J2・J3の全ての試合をお楽しみいただけます。
予選改革のニュース概要
欧州選手権予選の改革案として、ネーションズリーグの形式を応用したものが有力視されています。
この計画は、UEFAのナショナルチーム競技委員会に提示され、各国のサッカー協会が今後数日間で議論し、来月のヨーロッパリーグ決勝前にイスタンブールで開催されるUEFA幹部委員会で最終決定される予定です。
現在の国際大会予選形式は、ファンやテレビ放映権保持者にとって魅力に欠けるという懸念があり、特に大会の出場枠が増加したことで、大国にとってはルーチンワークになりがちです。
検討されている別の選択肢として、チャンピオンズリーグで使用されている「スイスシステム」がありますが、実力差のある試合が起こりやすく、放送局からの評価は低いとされています。
一方、ネーションズリーグを基にしたモデルは、大陸の主要国に好まれており、女子ワールドカップ予選で使用されている形式を参考に、ネーションズリーグの最新ランキングに基づいてリーグ分けを行い、同程度のランキングのチーム同士が対戦するようになります。
リーグAのグループ勝者は自動的に予選通過となり、プレーオフシステムを通じてその他の出場国が決定されます。
欧州選手権の出場枠は24チームであるため、新しい形式ではより多くのチームが直接予選通過する可能性があります。
この方式は、強国同士の対戦を増やしつつ、下位の国々が取り残される可能性も考慮されており、サッカー協会間の議論で重要なテーマとなるでしょう。
現状維持も議論の対象となりますが、イングランドなど、予選でほとんど負けを知らない国々にとっては、システムが陳腐化しているため、好ましくありません。
試合数自体は増加しない見込みですが、放送契約などを含む改革の具体的な内容は、2028年欧州選手権予選が始まる来年3月までには整わない可能性があります。
ネーションズリーグの注目ポイント
- EURO（欧州選手権）予選の改革案として、ネーションズリーグ形式が有力視されている。
- 現在の予選形式はファンや放送局にとって魅力に欠け、停滞しているとの懸念がある。
- イングランドFAなどは現状維持に反対しており、改革への強い意欲を示している。
UEFA改革の分析・解説
欧州選手権予選改革の動きは、単なる試合形式の変更を超えた、サッカービジネスモデルの変革を示唆しています。
従来の予選システムが抱える課題は、大国にとっては魅力不足、小国にとっては実力差による試合展開のマンネリ化です。
この状況を打破するために有力視されるネーションズリーグ形式の導入は、AIを活用したランキングに基づいたリーグ分けにより、より競争性の高い試合を創出する可能性を秘めています。
しかし、この改革は必ずしも全ての関係者に歓迎されるわけではありません。
下位リーグの国々が取り残される懸念は、UEFA内部での議論を複雑化させるでしょう。
また、放送局との契約内容も重要な焦点となります。
より魅力的な試合を求める放送局の意向と、UEFAの収益確保とのバランスが問われます。
今後、この改革案は、UEFA幹部委員会での最終決定を経て、2028年欧州選手権予選から導入される見込みです。
しかし、具体的な契約内容の調整には時間を要し、来年3月までには完全な形での実施は難しいかもしれません。
この改革が、欧州サッカー界全体の競争力向上と収益拡大に繋がるかどうか、今後の動向に注目が集まります。
※おまけクイズ※
Q. 記事の中で、現在の国際大会予選形式が抱える課題として挙げられているものは？
ここを押して正解を確認
正解：ファンやテレビ放映権保持者にとって魅力に欠ける
解説：記事の冒頭で、現在の予選形式がファンや放送局にとって魅力に欠けるという懸念があることが述べられています。
まとめ
欧州選手権予選の改革案として、ネーションズリーグ形式が有力視されているとのことです。現状の予選形式がマンネリ化しているという課題があり、より魅力的な試合展開を期待しての変更となりそうです。特にイングランドFAなどは改革に前向きな姿勢を見せていますね。
強国同士の対戦が増える一方で、下位の国々が取り残される可能性も考慮する必要があり、今後の議論が重要になってきます。放送契約など、ビジネス面での調整も必要になるでしょう。よりエキサイティングな予選になるよう、期待したいです。
関連トピックの詳細はこちら
