スポンサーリンク
Contents
スポンサーリンク
概要
クリスタル・パレスがヨーロッパリーグに復帰する可能性が高まったのは、昨年、ヨーロッパサッカーを運営するクラブ協会(ECA)から送られたメールが明らかになったためです。このメールでECAは、クリスタル・パレスがヨーロッパリーグから排除される際に使用された3月1日の期限は厳格ではないと伝えました。ECAは、Uefaが未解決の問題を5月31日までに解決できるようにすることを示唆しています。しかし、Uefaはクリスタル・パレスが3月1日までに元株主ジョン・テクスターに関連する複数クラブ所有問題を解決しなかったとして、同クラブをヨーロッパリーグから降格させました。クリスタル・パレスは、3月1日の期限が不適切であると主張し、テクスターがLyonに関連して所有権を放棄したことを挙げ、来シーズンに向けて問題を解決したと説明しています。
さらに、ノッティンガム・フォレストも3月1日の期限を守れず、結局、クリスタル・パレスのヨーロッパリーグの枠を取ることになりました。フォレストは、オーナーが複数クラブを所有していたため、Uefaのルールに違反していましたが、クリスタル・パレスのように処罰を受けた訳ではありません。クリスタル・パレスは、この件についてスポーツ仲裁裁判所で上訴する予定です。
ポイント
- UEFAの締切は曖昧だった可能性があり、ECAのメールが証拠に
- パレスは所有問題を解決済みだが、期限後だったため降格処分
- 同様の違反があるフォレストが昇格し、不公平との声が高まる
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について

『The Telegraph』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Telegraph』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。
記事を読む際の参...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
