インタビュー

心の苦痛と戦ったサッカー審判の体重測定の実態とプロの厳しさ

Jリーグを見るならDAZNがおすすめ!月額3,200円でJ1・J2・J3の全ての試合をお楽しみいただけます。

概要

地下室に降りて数年間避けていた体重計を見つけ、99.2kgの表示を確認した。

過去8年間で、私は約10kgを減量し、未熟な審判からトレーニングを重ねた軽量の審判に変わった。

この変化は、UEFAの厳格な体重管理や健康基準に伴うストレスやプレッシャーの始まりでもあった。

2010年、UEFAが審判団を再編成し、ピエルルイジ・コリーナが導入した新たな基準は、体重や体脂肪率、視力テストへの厳格な焦点を当てていた。

特に視力テストは初めて導入されたもので、実施中には色盲や片目失明の審判も確認された。

力を抜いた状態での体重測定は、私にとって屈辱的で不快であり、どのように実施されるかが問題だった。

2010年のスロベニアでのコースでは、参加者が下着姿で並び、コリーナの監視のもと体重測定が行われた。

私は自分の体をさらけ出し、評価されることが恥ずかしくなった。

その後もUEFAのコースでの体重測定は恒例となり、体脂肪率の測定も行われたが、多くの審判が基準を満たせず、結果的に痩せることが重視されるようになった。

その結果、審判たちの間に体重や体脂肪率に関する競争が生まれ、健康的ではない状況が続くこととなった。

私は、審判としての専門性向上が求められる一方で、こうした屈辱的な測定方法には疑問を抱いていた。

ポイント

  1. 過去8年間で約10kg減量し、運動能力が向上したことを実感。
  2. Uefaの審判テストでは体重・体脂肪が重視され、厳しい評価があった。
  3. 測定方法が humiliating で、同僚との競争や監視を感じた。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『The Guardian』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Guardian(ガーディアン)』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記...