【重要】ネグレイラ事件と審判問題、ペレス発言の衝撃真相とは?
ネグレイラ事件に関するニュース概要
スペインサッカー審判協会(AESAF)は、ネグレイラ事件に関連して、いかなる審判も調査や起訴の対象になっていないと強調した。ラポルタがレアル・マドリードの会長フロレンティーノ・ペレスの発言に反論し、マドリードが自らの問題に目を向けずにバルセロナにばかり関心を示していると指摘した。
AESAFの声明では、スペインの審判団は独立し、専門的に行動しており、クラブや指導者と共謀していないことが強調された。また、ネグレイラ事件において審判に対する汚職の主張は無効であるとした。審判が試合結果の言い訳にされるべきでないことを強調し、フロレンティーノ・ペレスによるパブロ・ゴンサレス・フエルテス審判に対する名指しの攻撃を擁護した。
さらに、杯決勝の記者会見での脅迫に関する発言は事実に反するものであり、サッカーの文化にも悪影響を及ぼす可能性があると警告した。フロレンティーノ・ペレスの発言は審判に対する暴力や攻撃を助長する可能性があるとした。
また、ラポルタは、フロレンティーノ・ペレスがバルセロナとの関係において戦略や発言を変えている理由として、過去のプロジェクトが実現しなかったことを挙げた。彼はUEFAとの合意を目指す意向を示し、その方がクラブにとって最良であると述べた。
審判独立性における注目ポイント
- AESAFはスペインの審判がケース・ネグレイラで調査されていないと強調した。
- フロレンティーノ・ペレスの発言に対し、バルセロナのラポルタが反論した。
- AESAFは審判への攻撃がサッカー文化に悪影響を及ぼすと警告した。

サッカー審判の信頼性の分析・解説
スペインサッカー審判協会(AESAF)の声明は、フロレンティーノ・ペレス氏が行った発言に対する反論であり、審判の独立性とプロ意識を強調している。
ペレス氏が「ネグレイラ事件」を史上最大のスキャンダルと位置付ける一方で、AESAFはこれに対し、「誰も調査されていない」と明言している。
この件は、審判への信頼を損なう危険性があり、特にペレス氏の発言が暴力や攻撃を助長する可能性が懸念されている。
また、ジョアン・ラポルタ氏がペレス氏の発言に皮肉を交えた反論を行ったことも注目に値する。彼の指摘は、バルセロナとレアル・マドリード間の緊張関係を一層深め、クラブの政治的な立ち位置にも影響を与える可能性がある。
今後、この対立が両クラブの競争やサポーターとの関係にどのように影響するかは、重要な観察ポイントになるだろう。特に、競技場外の発言が競技の公平性を脅かす要因になりかねないことから、サッカー界全体の文化にも波及するリスクがある。
※おまけクイズ※
Q. AESAFが強調した内容は何ですか?
ここを押して正解を確認
正解:スペインの審判が調査や起訴の対象になっていない
解説:AESAFはネグレイラ事件に関連して、いかなる審判も調査や起訴の対象になっていないと強調しています。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について


