ノッティンガム・フォレスト、750,000ポンドの罰金に対する控訴が却下される

概要

ノッティンガム・フォレストは、プレミアリーグの審判スチュアート・アトウェルを批判するソーシャルメディア投稿に対して科された75万ポンドの罰金に対する控訴が不成功に終わった。

この投稿は、エバートンに2-0で敗れた試合後の4月に公開され、フォレストは明らかに3つの明白なペナルティを拒否されたと感じていた。

フォレストは、アトウェルが降格ライバルのルートンのファンであることをPGMOLに警告したが、変更されなかったと述べ、「我々の忍耐は何度も試されている」と付け加えた。

10月に規制委員会は75万ポンドの罰金を科し、フォレストは即座に控訴の意向を示したが、FAは「公然とした攻撃」として100万ポンド以上の罰金を求めていた。

控訴委員会は、元の制裁を支持し、投稿の削除を命じたが、フォレストはその削除を確認していない。

控訴委員会は、フォレストが謝罪せず、違反を認めていないことを指摘し、抑止力の必要性を強調した。

エバートン戦後、フォレストはPGMOLに対し、審判やVARの任命において「文脈的」なライバル関係を考慮するよう求めたが、今シーズンの基準には含まれていなかった。

監督ヌーノ・エスピリト・サントと選手ネコ・ウィリアムズも審判に関する発言で制裁を受け、ヌーノは1試合の執行猶予付きのタッチライン禁止と40,000ポンドの罰金を科された。

フォレストのオーナー、エヴァンゲロス・マリナキスも、9月28日のフラム戦後に審判に唾を吐いたとして5試合のスタジアム禁止処分を受けた。

フォレストはコメントを求められている。

ポイント

1. ノッティンガム・フォレストは、750,000ポンドの罰金に対する控訴が却下された。
2. クラブは、審判に対する公然の攻撃として罰金が不当だと主張した。
3. 監督や選手も審判に関する発言で制裁を受け、オーナーはスタジアム禁止処分。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『The Guardian』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Guardian（ガーディアン）』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記...