スポンサーリンク
Contents
スポンサーリンク
概要
プラティニは記者団に対し、腐敗や不正行為はないと否定した。
2015年、サッカー界の腐敗スキャンダルでブラッターがFIFA会長を辞任し、プラティニの後継計画が崩れた。
倫理委員会は2011年の再選直前、ブラッターがプラティニへの「忠実でない支払い」を行ったと判断した。
両者は「紳士協定」に基づく支払いとして、不正を否定している。
2022年の裁判で判事は、詐欺疑惑には深刻な疑問があるとし、証言を信頼性のあるものと認めた。
スイス連邦検察庁は判決を覆すため控訴した。
起訴状では、プラティニへの200万スイスフランの顧問料請求が虚偽であるとされている。
検察は両者に20ヶ月の執行猶予付き判決を求めた。
ブラッターは魔女狩りの対象と感じていると主張し、体調への悪影響を訴えた。
ブラッターとプラティニは冤罪であると再び法的に争う姿勢を示している。
ポイント
- プラティニとブラッターは汚職疑惑を否定し、契約の正当性を主張している。
- FIFA汚職疑惑はブラッター辞任後、プラティニの次期会長計画を崩壊させた。
- ブラッターの健康は裁判の影響で悪化し、彼は無罪を確信している。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について

『The Telegraph』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Telegraph』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。
記事を読む際の参...
スポンサーリンク
スポンサーリンク