マンチェスター・ユナイテッドの衰退はファーガソンの責任ではない、真の問題は後任の無能さにある

概要

マンチェスター・ユナイテッドの衰退について、サー・アレックス・ファーガソンを責める意見は極端である。

2013年にファーガソンとCEOのデビッド・ギルが退任した際、クラブの知的資本が大きく失われたことは間違いない。

しかし、その後の崩壊は、後任者たちのパフォーマンス不足と自己満足に起因している。

彼らは、適切なマネージャーだけでなく、クラブを運営するための適切な人材を用意するべきだった。

戦略やビジョンはどこにあったのか。

ファーガソンがユナイテッドの全てを搾り取ったため、必然的な衰退が訪れたという意見もあるが、これは責任の放棄である。

オーナーのグレイザー家やエド・ウッドワード、リチャード・アーノルドなどの幹部も責任を負うべきだ。

問題が生じることは避けられないが、12年経った今、ユナイテッドは悪化している。

ファーガソンのプレミアリーグでの支配は、ユナイテッドを特異な位置に置いたが、その地位を傲慢さと無駄遣いで失ってしまった。

ポイント

1. マンチェスター・ユナイテッドの衰退は、ファーガソン退任後の経営陣の無能さに起因する。
2. 後任の経営陣は戦略やビジョンを欠き、クラブ運営に失敗した。
3. ファーガソンの成功を理由に責任を回避するのは誤りで、現状は悪化している。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『The Telegraph』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Telegraph』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記事を読む際の参...