ルイス・スケリーの退場回避とアーセナルの戦術的判断について

概要

試合中の二度目のファウルについて、選手が退場すべきだったという意見があります。

最初のイエローカードは厳しいと感じますが、出された以上、二つ目は明らかにイエローカードに値する行為です。

レフェリーは一貫性を欠いていると批判されており、最初のファウルにイエローカードを出したなら、二つ目はそれよりも悪質な行為です。

レフェリーが距離を取っているのは理解できますが、アシスタントレフェリーがその場にいるため、二度目のファウルについてコミュニケーションを取るべきです。

実際、ミケル・アルテタ監督が選手を交代させたのは正しい判断です。二度目のイエローカードを誤って見逃されたことで、選手はリスクを抱えることになります。

以降の試合で選手がリスクを冒すと、一度の判断ミスで退場となる可能性があるため、監督の交代は賢明です。

このように、一枚のイエローカードを持っている選手が冷静さを失うのは危険であり、アルテタはチームを守るために適切な対応をしたと評価されるべきです。

ポイント

1. 審判の判断に一貫性が欠けており、2枚目のイエローカードが必要だった。
2. アシスタントレフリーにはコミュニケーションが求められ、サポートを期待すべき。
3. アーセナルのアルテタ監督は選手の安全を考え、適切に交代を決断した。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『The Telegraph』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Telegraph』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記事を読む際の参...